走进尚权律师事务所求助的时候，李涛正面临被判有期徒刑10年以上的危险。身患高血压和糖尿病让他暂免羁押之灾，得以取保候审。被指控盗窃27万元的李涛，慕名找到专门从事刑事辩护的尚权律所，委托常铮律师为其辩护。但是，李涛利用其掌握的账户密码，从他人所有的综合经营部账上转走了27万元，这是不争的事实，他也因此被控犯盗窃罪。如果罪名成立，27万元的盗窃数额，至少要判他10年。
然而，听了李涛对事情经过的详细陈述后，常铮认为，此案有的辩。
“员工”被控盗窃“老板”
李涛今年40多岁，北京人。检方指控称，2009年12月4日18时许，李涛在王某经营的综合经营部内，趁无人之机，利用手中掌握的网银密码，通过网上转账的方式盗窃该经营部账户内人民币27万元。2009年12月31日，李涛被抓获，次日被取保候审。
被抓获后，李涛对其取款行为供述称：“2009年12月初，我对王某说现在生意不好做，咱们应该拿点钱做房产投资或证券投资，王某让我看着弄。因此，我就通过网上银行把公司账户内的27万元转走。转完款后，我打电话告诉了王某。”然而，王某向警方报警称，经营部为其所有，李涛是其雇佣的员工。李涛未经其同意，偷了公司的27万元。
那么，李涛和王某之间是什么关系呢？按李涛的说法，双方已经共同生活了15年，虽然没有结婚，但是事实上的婚姻关系。李涛还辩解说，他并不是王某的雇工，该综合经营部是两人各出资2万元共同创办的，应该是合伙人关系。李涛说，在1996年创办这个综合经营部时，他还带了一辆面包车用于经营所需。
常铮律师详细询问李涛当初创办综合经营部的经过。李涛提供线索称，他和王某当初都在一家百货公司工作，后来他在1995年辞职，以母亲的名义开了个经营服装的小店。1996年王某也辞职后，两人就合办了综合经营部。
律师积极调取无罪证据
“为了证明李涛无罪，我们辩方调取了大量证据，从数量来看，我们的证据是控方的两倍。”常铮曾在检察院工作过，用证据说话是她的强项。她调取的证据有证人证言、书证、录音。
证人证言表明，李涛和王某是共同居住和经营的关系，综合经营部的一些货物就堆放在李涛姐姐的一间房子里，李涛姐姐从未向他们收过租金。案发后，该房里还有一些货物，常铮律师也对这些货物拍了照。
常铮调取的书面证据，有银行转账凭证，证明李涛当年为综合经营部注资两万元；有数十张李涛和王某在一起的亲密照片，证明两人是15年的事实婚姻关系；有综合经营部门面上所留的办公电话，证明该经营部的办公电话是李涛的电话；有王某给李涛写的亲笔信，证明两人之间的亲密关系，此案系李涛要分手而引发的。而常铮所调取的录音证据，则是李涛被取保候审后，中间人为李涛和王某调和时所录，以证明该经营部是共同经营，两人关系亲密等。
除了上述证据之外，常铮还调取了一份法院生效判决书，该判决书从侧面证明李涛系综合经营部的合伙人。原来，王某的弟弟曾驾驶李涛的面包车外出，有一天在路上被人抢劫，该判决书系对此起抢劫案的认定，判决书内容可以确认李涛把面包车用于综合经营部经营。
女方坚称是雇佣关系
法院第一次开庭审理此案时，王某并未出庭。第二次开庭时，王某也出现在法庭上。王某承认她和李涛是男女朋友关系，有时候两人在一起住，但否认双方是同居关系。对于涉案的27万元，王某认为是自己经营小店的钱。王某还表示，她允许李涛从经营部账户上拿些钱用于生活费开支，但超过几百元的话，都需要经过她同意。
为了证明这一说法，检方提供了综合经营部的账册。账册上有李涛拿走多少钱的记载，李涛拿钱的账目后边，每笔钱后边都有个“借”字。王某据此认为，双方是雇佣关系，这些钱是预支给李涛的工资。但是，常铮律师提交给法庭的复印件则表明，该“借”字系后加的。原来，李涛认为王某脾气不好，无法再忍受。在拿钱之前，李涛留了个心眼，他把账册复印了一份保存起来。
庭上激辩是否属盗窃
在法庭上，公诉人认为李涛秘密窃取综合经营部27万元，已经构成盗窃罪。而常铮律师则提出，李涛的行为不构成盗窃罪。
常铮律师认为，27万并非王某的个人财产。由于李涛参与了共同经营，他对涉案的27万元有共同所有的权利。《刑法》规定的盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大或多次窃取的行为。然而，此案中，李涛和王某共同经营，李涛对综合经营部的财产享有所有权，其取得的财物并非王某的个人财产。
“在双方共同经营中，对收益没有分红，而对共同经营所产生的收益，应共同所有。至于李涛应该拿多少，他所支取的27万元是多了还是少了，应该属于民事法律解决的问题，不应该用刑事犯罪来评判。”常铮律师认为，李涛在主观上并不是想盗窃，只是想拿走这么多年来其赚的一部分钱，其行为不符合盗窃罪的主观构成。
那么，在客观上李涛构成盗窃罪了吗？常铮律师在法庭辩论时说，李涛取走27万元并不具有非法性。王某把网银账户、密码、个人账户全部交由李涛保管和处置，这视为对李涛的委托和
授权，李涛取钱并非秘密窃取。另外，从律师调取的证据来看，李涛和王某存在长期而复杂的情感关系和经济关系，在这种背景下产生的利润分配关系，如果按刑事案件处理，李涛将被判刑10年以上，综合全案的情节和两人之间的关系，刑罚有畸重之嫌。
记者了解到，此案经过两次开庭后，检方向法院申请撤诉。2011年12月20日，法院裁定允许检方撤回起诉。李涛终于得到了清白之身。
(文中当事人为化名) J161
图集
图集
图集
